Complicat… dar simplu de înţeles

complicat inteles

Asa de simplu vorbesc unii despre intamplare incat se complica inutil si chiar ridcol. In cele din urma ei cad in propria plasa.
In ceea ce urmeaza as vrea sa pun cateva intrebari ce nu-si gasesc raspunsul in EVOLUTIE:

  1. Ce s-ar fi intamplat daca narile erau orientate in sus (pentru a prelua mai mult aer)? Simplu: prima ploaie ar fi inecat vietuitoarea.
  2. Ce greutate ar fi avut un om cu scheletul din otel? Otelul cantareste de 20 de ori mai mult decat osul. Iar oasele au forma cilindrica (cea mai rezistenta forma acceptata de oamenii de stiinta)
  3. Cum ai trai daca nu ar exista o coordonare perfecta intre esofag si trahee la fiecare inghitire? Ai muri inecat in mancare sau apa pe care ai baut-o.
  4. Cum poti explica diversitatea, practic infinita a amprentelor? Odata ranit un deget, dupa vindecare capata amprenta initiala.
  5. Cum de vietuitoarele nu-si digera propriul stomac?
  6. Cu pot supravietui microorganismele in multimea de compusi chimici din tubul digestiv?
  7. Cum am supravietui daca proportia oxigenului din atmosfera ar fi putin mai mare sau putin mai mica? In foarte multe incubatoare au orbit copii pentru ca aerul a fost “putin mai bogat” in oxigen. De ce nu s-au adaptat?
  8. Cine invata planta sa-si ia din pamant doar ceea ce ii este necesar sa se dezvolte?
  9. De ce nu s-au “acomodat” toti pestii existenti si la apa dulce si la apa sarata?
  10. De ce unii pesti sunt ovipari (depun oua – icre) si altii vivipari (nasc pui vii)?
  11. De ce…

O, cat de multe astfel de intrebari nu-si gasesc nici un fel de raspuns prin conceptul de “evolutie”.

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply